本記事は、國光宏尚氏の著書『メタバースとWeb3』（エムディエヌコーポレーション）の中から一部を抜粋・編集しています
Web3の特徴 トラストレス×自律的×非中央集権
ブロックチェーンの革新はトラストレスにある
Web3の未来がどうなっていくのか。それを考える上で重要なのがブロックチェーンにしかできない、ブロックチェーンならではの特徴を考えることです。
私は大きく次の3つの特徴があると考えています。
（1）トラストレス×自律的×非中央集権 （2）NFT （3）DAO
ここからは、この3つの特徴に沿って解説していきます。
まず、はじめに重要になるキーワードが、（1）の「トラストレス」です。
その言葉の通り、トラスト（信用）を担保する主体がいないということです。暗号資産が大きな盛り上がりを見せた数年前からしきりに挙げられるキーワードですが、これがまさにWeb3、分散型インターネットを構築する重要な概念といえます。
ビットコインを例に解説すると、そもそも法定通貨の場合、政府や中央銀行が信用を保証しています。また、ポイントの場合、発行している企業が信用を保証しています。それに対して、ビットコインやイーサリアムなどは、信用を担保している中央集権的な主体がありません。単一のサーバーやデータベースに依存せず、多数の参加者がネットワーク上の取引を検証、承認する仕組みで、一人ひとりが参加するネットワークがサービスの基盤となっているのです。
日本円の場合、日銀や日本の政府が通貨の信用を保証しています。
同じように楽天ポイントは楽天、ヤフーのポイントはヤフーが信用を保証しています。これに対して、ビットコインは信用を保証する主体がいません。
これがトラストレスです。ビットコインの信用保証は、多くのマイナーがマイニングをする形で行っているのですが彼らは誰から指示を受けるわけでもなく自分の利益のために、自律的に動いている。楽天、ヤフーは、完全に中央集権ですが、ビットコインは非中央集権で動いている。トラスレスで自律的に動く非中央集権的なネットワークというのが、ブロックチェーンでないとできないことの本質の一つではないかと思っています。
もし、本当にブロックチェーンというテクノロジーが世の中を変えていくのであれば、この本質はすさまじく重要です。
たとえば私の会社が投資しているTHETA（シータ）という動画配信のP2P（ピア・ツー・ピア）ネットワークを提供する会社では、ネットワークに参加すると報酬としてトークンが得られるようになっています。
THETAは、VR版の動画投稿やeスポーツ配信プラットフォームを、クラウドサービスをベースに実現しているのですが、将来、4K／8Kといったように動画の解像度が上がり、さらにフルVRになったら、いまの100倍もの通信容量が必要になります。
対策として考えたのが一般ユーザーのパソコンやスマートフォンの空いている通信帯域を共有して大量のデータをやりとりするP2Pネットワークですが、誰も無償では他人にネットワークを貸したがらないものです。
そこでTHETAでは、ネットワークに参加するとビットコインのマイニングと同じように、トークンがもらえるというインセンティブを付けることで自律性を確保しています。多くの人たちのパソコンやスマートフォンの通信回線にはたいてい余裕があるのでパソコンやスマートフォンを立ち上げたままにしておくだけでトークンが入手できる仕組みです。
興味深いのはP2Pというテクノロジー自体は、枯れた技術で昔からありました。ただし、これまで成立してこなかったのは、人はみな自分勝手なもので、自分は利用したいけれど、他人には協力しないので、ピアが成立しなかったのです。THETAではユーザーは善意で協力するのではなく、自分の利益のために行動することでピアを成立させています。
これはビットコインのマイニングでも同じです。性善説ではなく、性悪説に基づき、人は利己的に行動する、そのことで自律的にネットワークが成立する。実に人間の本質を捉えています。こうした仕組みを考えだしたサトシ・ナカモトはすごいと思います。
THETAのウェブサイト上でYouTubeのファウンダーであるスティーブ・チェン氏は「THETAは、YouTubeプラットフォームが2005年に従来のビデオをdisrupt（破壊的進化）させたのと同じように、今日のオンラインビデオ業界をdisruptさせるように動いています。YouTubeの最大の課題の一つは、世界中のさまざまな場所にビデオを配信するためのコストが高いことです」と興味深い発言をしています。
もう一つ紹介したいのが、中央管理者を必要としない、分散型取引所（DEX）のUniswap（ユニスワップ）です。従来の仮想通貨取引所とは異なり、中央集権的な主体が存在がおらず、ユーザーはプロトコルにより自動化された取引所内でユーザー自身がトークンの取引を行うことができます。
DEXは、Uniswap以外にもいくつか存在していますが、Uniswapはその中でも特に分散的であり、その高い流動性から人気を誇っています。
ブロックチェーンは、誰もが使えて誰も支配しないパブリックな台帳を歴史上初めて実現しました。しかし、実際は多くの中央集権的な交換所がハッシュパワーとプライベートキーを支配しているのが現状です。中央集権的な交換所は法定通貨と暗号通貨を交換するのには不可欠なのですが、その存在は当初のビットコインの哲学とは反しています。そのなかで私が注目しているのがUniswapなのです。
経済の足かせだった「中抜き」は今後なくなる
インターネットは、そもそも個人をエンパワーメントさせる、“Power to the people”という世界を目指してきました。ただ現状はGAFAMなど一部の企業がプラットフォーマーとしてサービスやデータをコントロールしています。
いまは、「結局は信用保証が必要だから」とプラットフォーマーが独占的な利益を得てしまっています。
CtoCマーケットプレイスのメルカリ、配車や宿泊ならばUberやAirbnb、仮想通貨交換業者などもプラットフォーマーとして大きな利益を稼ぎ出しています。
しかしよく考えれば、売りたい人と買いたい人がいて直接つながれるなら、中間のプラットフォーマーが必要あるのかという話です。直接つなぐことをトラストレス（信用不要）にできれば、中間はいらなくなります。つまり彼らが提供しているのは「トラスト」そのものともいえます。
ビジネスサイドからみたインターネットの歴史は「中抜き」の歴史でした。今後はそれがさらに加速していきます。生産者と買い手、アーティストとファンがよりダイレクトにつながれるようになってきます。
強大すぎる力は暴走するリスクを保持します。分散型なDecentralized（非中央集権）のプロトコルは彼らからユーザーに力を戻します。多くのブロックチェーンプロジェクトが巨大プラットフォーマーからのdecentralizationを目指しています。
通貨だけでなく、通信もクラウドもコマース、メディア、マーケットプレイスも、ネット業界はこれまで既存産業をdisruptされることで事業拡大を続けてきました。今度はdecentralizedなプロトコル、サービスによってプラットフォーマー側がdisruptされる側に回る可能性が出てきているのです。
世界中のどこにいるユーザーでも、仲介者なしで暗号資産を取引することができるUniswapような、「分散型〇〇」という事業は今後さらに注目され一般化していくことでしょう。
非中央集権は歴史の必然
Web3では「Decentralized」が大きな特徴といえます。
ビットコインが分裂する。ハードフォークという言葉を聞いたことがあるかと思います。通貨が分裂というのは理解が難しく、仮想通貨に対する不信感の原因にもなったかと思います。
しかし、これを通貨ではなくオープンソースソフトウェアと考えると、よくある当然の現象です。オープンソースはハードフォークを繰り返しながら進化してきました。プロジェクトの方向性に大きな違いが出たときには、分裂してお互いが正しいと思う道を進む。結果、より良いプロジェクトになっていった方がコミュニティの主流になって生き残っていく。ダーウィンの進化論のように環境の変化に適応できたものだけが生き残っていく。自然淘汰の原理です。
私は歴史の中で中央集権と非中央集権は行ったり来たりしながら、バランスを取るものだと思います。過度に中央集権化したインターネットに対して、非中央集権のブロックチェーンが登場したのは歴史の必然なのです。
※画像をクリックするとAmazonに飛びます
